Com era d’esperar els Estats Units han vetat la resolució de les Nacions Unides que codemnava les accions terroristes de l’estat d’Israel contra el poble palestí. Ningú dubte de la intencionalitat de l’exèrcit hebreu que, quan s’ho proposa, és capaç de fer entrar un missil per la finestra d’una casa o tocar un cotxe en marxa. En aquesta ocasió del que es tractava no era de liquidar cap dirigent de Hamas, sinó de crear un situació de terror entre la població palestina.
Però l’evidència dels fets no justifica una resolució de condemna, si tenim en compte que tots els govern occidental (i els altres també), siguin governats per conservadors o per socialistes, sempre han donat suport al terrorisme. S’entén que donen suport al terrorisme que els surt rendible, sigui políticament o econòmicament. Ara mateix al Partit Popular li surt més a compte posar-se al costat dels secotrs més radicals d’ETA per tal de boicotejar el procés de pau i que es torni a les accions terroristes d’abans que tants bons resultats li donava. En el seu moment, per exemple, el govern de la Gran Bretanya equipava Saddam Hussein perquè practiqués la violència terrorista contra els kurds o contra l’Iran. I així aniríem fent un llarg etètera. Per tant, amb bona lògica els Estats Units han vetat aquesta resolució de les Nacions Unides com Rússia en vetaria qualsevol que anés en contra del terrorisme que es practica contra els Txetxens, o Xina faria el mateix amb algun intent de condemnar el terrorisme que s’aplica contra els tibetans.
El terririsme pot resultar altament rendible, i per això els estats acostumen a donar-li suport. Que ningú s’escandalitzi ara.
Arxivat sota: Política Internacional, Terrorisme
